"Ett otal angrepp på vår verklighetsuppfattning alstras ur den moderna fysiken...” – Brian Greene
Jag avslutade avsnittet Hur kan Gud se framtiden? med att konstatera att tanken verkligen svindlar när jag tänker på vår tillvaro som ett blockuniversum, som en utomstående betraktare kan se som en helhet. Så vad ska jag ta till för ord nu? För nu kommer jag in på ytterligare ett hisnande fenomen som fullständigt ställer allt jag lärt mig på ända, men som också ökar insikten om att vetenskap och tro inte på något sätt behöver stå emot varandra. Det är upptäckten om universums icke-lokalitet, vilket precis som det låter betyder att vårt universum inte är lokalt. Men vad menas i så fall med att något är ”lokalt”? Den amerikanske fysikern Art Hobson definierar begreppet lokalitet som ”tanken att objekt bara är direkt påverkade av sin omedelbara omgivning.”[1] Det var så man föreställde sig universum under lång tid, ända fram till 1900-talet. Om jag sparkar en fotboll mot ett mål så påverkas bollen av kraften från min fot, kraften från marken, gravitationen och kraften från luftmotståndet. Om jag är skicklig nog (eller har tur) så påverkas den sedan inte av några andra krafter förrän den når nätet i målet, alltså helst inte av målvaktens händer eller av en stolpe. Men jag behöver i alla fall inte vara orolig att bollen ska påverkas av någon kraft från andra sidan jordklotet. Den påverkas bara av lokala krafter, vilket innebär att systemet är lokalt. Men den tanken stämmer alltså inte in på vårt universum som helhet, eftersom det är icke-lokalt. Ett objekt kan påverkas av sådant som händer på andra sidan av universum. Fenomenet innebär till exempel att partiklar kan höra ihop, trots att det är miljontals kilometer mellan dem. Det kan också innebära att en partikel i din kropp plötsligt skulle kunna dyka upp på andra sidan av en vägg!
Det är inte bara jag som får en hisnande känsla av detta fenomen. Fysikern Brian Greene uttrycker det så här i sin bok Det stoff varav kosmos väves:
"Ett otal angrepp på vår verklighetsuppfattning alstras ur den moderna fysiken […]. Men av dem som bekräftats experimentellt är det inget jag finner mer omtumlande än den nyfunna insikten att vårt universum inte är lokalt.”[2]
Ja, omtumlande är ett bra ord för det vi nu ska komma in på... Fenomenet icke-lokalitet är starkt knutet till universums allra minsta skala och till den så kallade kvantmekanikens upptäckter (det kanske är läge för en separat artikel om det i framtiden). Brian Greene beskriver det så här:
"Enligt kvantmekaniken kan exempelvis en partikel sväva i ett slags limbo, i ett tillstånd mellan att ha eller inte ha en viss egenskap, [...] och först när partikeln observeras (mäts) bestämmer den sig slumpmässigt för en viss egenskap eller en annan. Som om detta inte vore underligt nog förutsäger kvantmekaniken också att det kan förekomma förbindelser mellan partiklar av liknande slag..."[3]
Det ”limbo”, den slumpmässighet som Greene pratar om innebär kortfattat – åtminstone enligt ett sätt att tolka resultaten – att innan man har mätt en viss egenskap hos en partikel, till exempel dess läge, så har den inget läge. Däremot har den olika stor sannolikhet att finnas på en viss plats. Detsamma gäller andra egenskaper, som till exempel en fotons spinn. Det är först när man mäter fotonens spinn som den verkligen antar ett visst värde. Denna ”förbindelse” kallas kvantsammanflätning (”quantum entanglement” på engelska). Det är ett fenomen som motsäger allt förnuft, och den här sammanflätningen mellan partiklar kan hålla i sig över enorma avstånd. Greene skriver:
"Enligt kvantmekaniken och de många experiment som bekräftar dess förutsägelser, kan kvantförbindelsen mellan två partiklar hålla i sig även om de befinner sig på motsatta sidor av universum. Ur hoptvinningens perspektiv är det som om de befann sig alldeles ovanpå varandra, även om det finns många miljarder kilometer rum mellan dem."[4]
Under vissa omständigheter kan alltså två partiklar bli så starkt sammanflätade att när man mäter den ena partikelns spinn, så antar den andra partikeln ögonblickligen samma spinn, även om de är på ljusårs avstånd från varandra. Brian Greene berättar:
"Det låter fullständigt bisarrt. Men det finns nu överväldigande mängder bevis för denna så kallade kvantmekaniska hoptvinning. Om två fotoner är hoptvinnade ’tvingar’ en lyckad mätning av endera fotonens spinn kring en axel den andra, fjärran fotonen att ha samma spinn kring samma axel; en mätning på en foton ’driver’ den andra och kanske avlägsna fotonen till att vakna upp ur sannolikhetens dimma och anta ett bestämt spinnvärde, ett värde som exakt överensstämmer med spinnet hos dess avlägsna partner. Och det får tanken att svindla."[5]
Den svenska fysikern Julia Ravanis tar upp fenomenet med sammanflätning i sin bok Skönheten i kaos. Hon berättar att till och med Albert Einstein hade problem med förutsägelsen att två partiklar som befinner sig på ett stort avstånd från varandra, kanske till och med på varsin sida av universum, på något sätt ögonblickligen skulle kunna kommunicera de förändringar som sker. Under förutsättning att ingenting kan färdas snabbare än ljushastigheten borde det ta åtskilliga miljarder ljusår för den ena partikeln att ”meddela” sig med den andra. Ändå visar alla experiment att sammanflätning verkligen existerar, och det på enorma avstånd. Hur kan två partiklar i varsin ände av universum omedelbart veta om varandras tillstånd? Ravanis förklarar att när de är sammanflätade kan man inte längre se dem som två partiklar:
"Men sammanflätade partiklar kan inte betraktas var för sig, utan måste ses som en enhet. De behöver inte skicka några meddelanden mellan sig eftersom de ur vår synvinkel redan är ett, som ett par skor där en observation av den ena genast avslöjar hur den andra ser ut."[6]
Ravanis berättar också att man 2018 kunde bekräfta sammanflätning på flera miljarder ljusårs avstånd. Det gjorde man genom mätningar på ljus från forntida så kallade kvasarer, vilket är mycket ljusstarka objekt som ligger många miljarder ljusår bort från oss. Att kvantsammanflätningen är en viktig upptäckt framgår inte minst av att 2022 års Nobelpris tilldelades tre fysiker som var för sig gjort viktiga framsteg inom området.
I avsnittet Hur kan Gud se framtiden? såg vi att all tid ända från Big Bang till tidens slut, skulle kunna ses som ett enda sammanhängande block som händer samtidigt. På samma sätt verkar rummet i hela vårt enorma universum hänga ihop i en osannolik enhet. Vissa av de fenomen som vetenskapen har upptäckt är så osannolika att man skulle tro att de var bluff, om det inte var etablerade vetenskapsmän som berättade om dem. Kvantsammanflätning är förstås ett av dem, och det vi nu ska fortsätta med kallas för ”tunnling” eller ”tunneleffekt”. Tunnling innebär att en partikel kan tränga igenom till exempel en tre meter tjock betongvägg. Så här skriver Brian Greene i Ett utsökt universum:
"Men mikroskopiska partiklar som möter ett betongblock kan låna och lånar ibland tillräckligt mycket energi för att göra vad som är omöjligt i den klassiska fysiken - att tränga in i och tunnla genom ett område som de från början inte har tillräckligt hög energi för att komma in i. Efter hand som de föremål vi studerar blir allt mer komplicerade och består av allt fler partiklar kan sådan tunnling fortfarande inträffa men blir mycket osannolik eftersom samtliga partiklar måste ha turen att tunnla tillsammans. [...] ...om du går in i en solid vägg en gång i sekunden måste du vänta längre än universums nuvarande ålder för att ha en hyfsad chans att komma igenom i något av dina försök. Men med evigt tålamod (och liv) skulle du förr eller senare kunna komma ut på andra sidan."[7]
Brian Greene berättar att tunnling är ganska vanligt på partikelnivå. I vår värld, med våra komplexa kroppar, är det extremt osannolikt men inte omöjligt. Sean Carroll är inne på samma sak i boken Something deeply hidden. Han skriver:
"I den vanliga kvantmekaniken är sannolikheten för tunnling av ett makroskopiskt objekt genom en vägg inte noll, men den är ofattbart liten så vi kan bara ignorera den.”[8]
Det finns ett par intressanta konsekvenser av att vårt universum är icke-lokalt. Den första är att det över huvud taget finns liv på jorden. Julia Ravanis berättar att det är tack vare elementarpartiklarnas osäkra positioner som vår sol över huvud taget kan avge energi i form av ljus och värme. Energin kommer från sammanslagningar av väteatomer till heliumatomer, och den sammanslagningen sker när partiklar ibland på grund av sin slumpvisa position råkar ”hoppa över” från en väteatoms kärna till en annan och bilda en heliumkärna i stället. Ravanis skriver:
"Utan kvantfysikens magiska möjligheter för små partiklar att kasta sig tvärsigenom väggar hade solen bara varit en svart, död materieklump. De allra minsta partiklarnas tveksamhet är alltså det som möjliggör att själva solen existerar och förser oss med liv."[9]
Den andra konsekvensen av att universum är icke-lokalt, och att partiklar kan vara momentant sammanflätade på enorma avstånd, är att det ger en liten glimt av hur Gud skulle kunna kommunicera med oss. (Det finns enligt vetenskapen även på andra möjliga vägar, såsom kvantfält eller dolda dimensioner...) Eftersom jag tror att Gud står utanför vår tid och vårt rum, tror jag förstås att han definitivt skulle kunna interagera med oss på ”övernaturlig” väg, och kanske är det så det går till. Enligt Bibeln har vi människor en ”andlig” del, en ande – och det kan i så fall vara en del av oss som är oupptäckbar för vetenskapliga försök. Anden kanske står utanför den fysiska verkligheten. Men jag som vill hitta kopplingar mellan vetenskapen och tron, mellan den naturliga världen och den andliga – jag kan ändå inte låta bli att tänka att kanske det är just genom icke-lokaliteten som jag har kontakt med Gud. Tänk om det finns celler i mitt sinne (jag borde skriva ”hjärna”, men det låter inte lika poetiskt) som är sammanflätade med Guds sinne? Tänk om han kan leda mina tankebanor även på ”stora avstånd”? Tänk om det är han som ger min själ ro när jag ber om det? Tänk om det är så han vägleder mig inför stora och svåra beslut? Tänk att vara sammanflätad med Gud! Vetenskapligt sett är det inte omöjligt. Det låter som den bästa sammanflätningen man kan tänka sig. Den brittiska rymdforskaren Monica Grady är inne på samma linje. Hon skriver:
"Så det finns något som är snabbare än ljuset ändå: kvantinformation. Det är inget som bevisar eller motbevisar Gud, men det kan hjälpa oss att föreställa oss Gud i fysiska termer – kanske som en dusch av sammanflätade partiklar, som förmedlar kvantinformation fram och tillbaka, och som på så sätt finns på många platser samtidigt? Kanske till och med i många universum samtidigt?"[10]
Den svenske fysikern Max Tegmark beskriver ytterligare ett vetenskapligt fenomen, som i mina ögon tyder på att en Gud skulle kunna finnas överallt samtidigt. Han förklarar att expansionen när ett universum skapas (så kallad inflation) ”kan utgå från något som är mindre än en atom och skapa en oändlig rymd inuti det som innehåller oändligt många galaxer utan att det påverkar rymden utanför.”[11] Någon som befinner sig inuti den oändliga bubblan kan uppleva rymden som oändlig, medan någon som betraktar den utifrån fortfarande kan uppleva den som mindre än en atom. Hur är det möjligt? Be mig inte förklara det här – jag kan bara konstatera att det har med Albert Einsteins teori om rumtidens krökning att göra. Tegmark förklarar att Einsteins relativitetsteori öppnar för att rymden kan bli utsträckt och skapa nya volymer ur ingenting, utan att den volymen tas från något annat.[12]
När jag växte upp fanns det en barnsång där man sjöng om Gud: ”Han håller hela världen i sin hand”. Att Gud skulle kunna hålla hela världen i sin hand, och att han skulle kunna veta vad som händer i hela universum på samma gång, det verkar absolut möjligt… Åtminstone om man ska tro den moderna vetenskapen. Enligt den kan man hålla något som är mindre än en atom – men ändå oändligt – i sin hand. Det är alltså inte vidskepligt att tro att en gud i en annan värld skulle kunna hålla ett helt universum i sin hand.
[1] Hobson, Art. Tales of the Quantum. Oxford University Press, New York 2017. Kindle Edition. Sid 166. Översatt från engelskan av mig.
[2] Greene, Brian. Det stoff varav kosmos väves – Rummet, tiden och verkligheten. Norstedts förlag, Stockholm 2005. Sid 99.
[3] Ibid. Sid 101.
[4] Ibid. Sid 101.
[5] Ibid. Sid 136.
[6] Ravanis, Julia. Skönheten i kaos. Natur & Kultur, 2021. Digital utgåva.
[7] Greene, Brian. Ett utsökt universum – Supersträngar, dolda dimensioner och sökandet efter den slutgiltiga teorin. Norstedts förlag, Stockholm 2001. Sid 153-154.
[8] Carroll, Sean. Something Deeply Hidden. Penguin Publishing Group, 2019. Kindle Edition. Sid 167.
[9] Ravanis, Julia. Skönheten i kaos. Natur & Kultur, 2021. Digital utgåva.
[10] Grady, Monica. ”Can the laws of physics disprove God?” The Conversation, februari 2021. Läst januari 2022. Översatt från engelskan av mig. https://theconversation.com/can-the-laws-of-physics-disprove-god-146638
[11] Tegmark, Max. Vårt matematiska universum – Mitt sökande efter den yttersta verkligheten. Volante, Stockholm 2014. Sid 149.
[12] Ibid. Sid 152.
Artikelförfattare: © Peter Asteberg. Publicerad: 2026-01-24