Kinnekulle. Foto: Götene kommun
Vi ska nu göra resan från Öland till Kinnekulle i Västergötland, vars geologiska lagerföljd är mycket lik den öländska. Det finns dock några viktiga skillnader. Kinnekulle är ett utmärkt exempel på hur långsamma och snabba processer samverkar för att bygga upp den komplexa sammansättningen av jordskorpan så som den ser ut idag. För att förstå hur Kinnekulle bildades behöver vi backa bandet ofattbara 500 miljoner år tillbaka i tiden, och även förflytta oss i storleksordningen 1 000 mil söderut, till en tid när det som skulle bli Sverige låg en bra bit söder om ekvatorn.
Kinnekulle ligger på en nästan helt plan bergyta – ett så kallat peneplan av främst granit och gnejs. Som vi har sett tidigare påverkas jordskorpan av endogena krafter från jordens inre, vilka till exempel bidrar till att ny jordskorpa bildas och att höga bergskedjor kan byggas upp. Dessa nyskapande krafter motverkas av exogena krafter, som bryter ner det bildade berget genom vittring och erosion. I ovanliga fall har delar av jordskorpan fått ”vara ifred” från de nyskapande krafterna under mycket lång tid, uppemot 100 miljoner år, och har i stället bara påverkats av de nedbrytande krafterna. En sådan bergyta kan då bli nedvittrad till en mycket plan yta. Det verkar vara vad som har hänt med det subkambriska peneplanet, som finns i stora delar av Skandinavien och främst består av granit eller omvandlad granit (gnejs). På några få platser har berggrunden varit mer motståndskraftig mot vittring, och sticker då upp som små kullar (så kallade restberg) från den i övrigt plana ytan. Den lilla ön Blå Jungfrun mellan Oskarshamn och Öland är ett sådant restberg, som består av mycket gammal granit.[1]
Nedvittringen av det subkambriska peneplanet i Skandinavien skedde för mer än 530 miljoner år sedan. När peneplanet hade bildats och fått sin extremt flacka form, i början av tidsperioden kambrium, steg den dåvarande havsytan upp över planet så att ett enormt så kallat grundhav uppstod. Det täckte troligen hela Sverige och även stora delar av Baltikum, Ukraina, Belarus och södra Norge. Under de mer än hundra miljoner år som havet låg över Sverige hann enorma mängder sediment avsättas på peneplanet. Under samma tid förflyttade sig också vår kontinentalplatta en avsevärd sträcka norrut till ett läge nära ekvatorn, vilket påverkade de sediment som avsattes på havsbotten.
Allra underst i den lagerföljd som bildades i grundhavet finns på många platser ett konglomerat (se Sedimentära bergarter), där klastren består av bitar från den underliggande berggrunden. På vissa av klasterbollarna kan man se spår av att de har blivit slipade eller ”blästrade” av mycket fina kvartskorn. Det är en effekt som man kan se i många av dagens stenöknar, och den uppstår när de fina kornen blåses bort av starka vindar. Stenarna i konglomeratet består alltså av bitar som har vittrat bort från det underliggande urberget, och som sedan har blivit kvar och slipats när det finare materialet har eroderats bort av vinden. När havet sedan steg över peneplanet började kvartsrik sand avsättas på botten mellan stenarna, och den utgör idag den mellanliggande massan i det konglomerat som senare bildades. Konglomeratet ligger ofta i sänkor och sprickor i den underliggande gnejsen, och dessa sprickor måste alltså ha funnits redan när sedimenten började bildas.
Tillsammans med bottenkonglomeratet finns på vissa platser också ren sandsten. I sandstenen kan man se så kallade ”böljeslagsmärken”, det vill säga spår av vågor, vilket visar att det var ett relativt grunt hav. På några platser kan man också se grävspår ner i sanden, troligen av något maskdjur, som ibland når ända ner till gnejsens yta och sedan vänder uppåt igen. Man kan också se spår av andra djur som har grävt i och krupit på det då mjuka underlaget.[2]
Efter konglomeratet följer ett uppemot 40 meter mäktigt lager av sandsten, där man har påträffat fossil av sällsynta arter av brachiopoder (”armfotingar”, ett slags musselliknande djur). Sandstenen består av fina, välsorterade och välrundade sandkorn, som kan ha blåst ut i havet från de omgivande landområdena. I Ringsaker i Norge är detta sandstenslager hela 125 meter tjockt[3]. Ovanpå sandstenen finns ofta ett antal lager av så kallad alunskiffer, som är en typ av lerskiffer med mycket högt organiskt innehåll. På vissa platser kan man se kalkrika band som varvas med lager av alunskiffer. Alunskiffern kan vara rik på fossil av trilobiter och ett slags leddjur som kallas agnostid, och ibland även brachiopoder.[4] Det slam som senare har blivit alunskiffer måste ha bildats på en nästan helt syrefri havsbotten där nedbrytningen av organiskt material har varit mycket låg, eftersom det organiska innehållet i skiffern kan vara ända upp till 40 procent. Skiffern är också ofta rik på tungmetaller som vanadium och uran, och kan även innehålla arsenik. Stora delar av Oslo ligger på ett 50 meter tjockt lager av alunskiffer.[5]
Över alunskiffern börjar man se mer variation i de lager som avsattes i grundhavet, men de vanligaste lagren består av grå lerstenar och kalkstenar. Dessa lager kan vara flera tiotals meter mäktiga. För att lera ska avsättas på en havsbotten måste strömningshastigheten i vattnet vara mycket låg. Delar av havet måste alltså under långa tidsperioder ha varit nästan helt stilla, för att så mäktiga lagertjocklekar skulle hinna bildas. Det har troligen skett i havets djupare delar.
I vissa av de avsatta kalkstenarna kan man se hårdare skikt som återkommer med några centimeters mellanrum. Dessa skikt har bildats genom att kalken på havsbotten har cementerats ihop och blivit hårdare, och senare har den täckts över av ännu mer kalkavlagringar. I kalkstenen hittar man ofta fossil av bland annat ortoceratiter (ett slags bläckfiskar med skal) och trilobiter.[6]
Så här fortsätter det i lager efter lager. Man tror att de sedimentlager som bildades under den här perioden i Sveriges historia var som mest uppemot tre kilometer tjocka. I många av lagren och på många platser kan man se spår av den aktivitet som har varit på havsbotten under den tid som den fortfarande var mjuk.
Nästan alla de sediment som bildades i grundhavet för hundratals miljoner år sedan, har hunnit erodera bort igen efter att de hamnat över havsytan för länge sedan. Men vid Kinnekulle och några andra platser har en del av sedimenten skyddats av stelnad magma, som har lagt sig över dem som ett ”lock”, se Figur 1. Magman trängde för länge sedan upp i vertikala sprickor i sedimenten, och flöt sedan ut i horisontella sprickor eller lösare lager över dem. På sådana platser har de underliggande sedimentlagren skyddats från erosion. Det är tack vare detta skyddande magmalock som vi fortfarande kan studera de uråldriga sedimenten vid till exempel Kinnekulle.
Figur 1 Principiell uppbyggnad av Kinnekulle. Höjdskalan är överdriven, kullen är mycket flackare i verkligheten.[7]
En intressant parentes är att de sandstenar, kalkstenar och skiffrar som avsattes på det subkambriska peneplanet (den Fennoskandiska skölden), också påträffas i de undre lagren (”den undre skollberggrunden”) i den skandinaviska fjällkedjan, Skandinaviska Kaledoniderna. När vår kontinentalplatta kolliderade med Grönland trycktes andra lager, både magmatiska och sedimentära, upp över de sediment som en gång hade avsatts i grundhavet.[8] Vår fjällkedja var en gång en spetsig, mäktig bergskedja, lika lång och kanske till och med högre än de betydligt yngre bergen i Himalaya. Men nu, efter årmiljoner av nedvittring och kontinentalplattor som har glidit isär, finns resterna av bergen utspridda i Skandinavien, Storbritannien, nordöstra Europa, USA och på Grönland.[9] Detta är dock en helt annan historia som vi inte har tid för här – även om den också vittnar om extremt långa tider, och om hur lugna perioder har blandats med våldsamma kollisioner och vulkanutbrott.
Alla dessa skikt av olika material, med otaliga spår av vittring eller av växter och djur, visar att sedimenten har bildats under mycket långa tider och i mycket olika miljöer. Det var detta som fick 1800-talets geologer och ingenjörer att till slut överge tron att vår komplexa geologi skulle kunna ha bildats genom en global översvämning – eller ens en lång serie av översvämningar – för bara några få tusen år sedan. Nu, efter ytterligare nästan 200 års forskning och undersökningar, finns det inga som helst tvivel om att vår jord är ofattbart gammal. Det är lika säkerställt av vetenskapen som att jorden är rund. Den extremt välsorterade fossilföljden, från enkla mikroorganismer i de understa lagren till mer och mer komplexa livsformer i de senare, borde också undanröja eventuella tvivel om att evolutionen är ett faktum. Det finns idag tusentals verksamma geologer och ingenjörer, inklusive oss som tror på Bibelns Gud, som accepterar att jorden är mycket gammal och att livet på den har utvecklats.
[1] Calner, Mikael; Ahlberg, Per. ”Guide till de västgötska platåbergens geologi”. Geologiskt forum nr 70, januari 2011.
[2] Ibid.
[3] Ramberg, Ivar B.; Bryhni, Inge; Nøttvedt, Arvid; Rangnes, Kristin (Red.). Landet blir til – Norges geologi, 2:a utgåvan. Norsk Geologisk Forening, Trondheim 2013. Sid 165.
[4] Calner, Mikael; Ahlberg, Per. ”Guide till de västgötska platåbergens geologi”. Geologiskt forum nr 70, januari 2011.
[5] Ramberg, Ivar B.; Bryhni, Inge; Nøttvedt, Arvid; Rangnes, Kristin (Red.). Landet blir til – Norges geologi, 2:a utgåvan. Norsk Geologisk Forening, Trondheim 2013. Sid 165.
[6] Calner, Mikael; Ahlberg, Per. ”Guide till de västgötska platåbergens geologi”. Geologiskt forum nr 70, januari 2011.
[7] Egen skiss. Källa: Platåbergens Geopark, Layers of history, https://www.platabergensgeopark.se/platabergens-geologi/
[8] Johansson, Åke. ”Fjällkedjans bildning och uppbyggnad”. Naturhistoriska riksmuseet, september 2021. Läst april 2022. https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/geologi/sverigesgeologi/fjallkedjansbildning.1065.html
[9] Ramberg, Ivar B.; Bryhni, Inge; Nøttvedt, Arvid; Rangnes, Kristin (Red.). Landet blir til – Norges geologi, 2:a utgåvan. Norsk Geologisk Forening, Trondheim 2013. Kapitel 6 och 7.
Artikelförfattare: © Peter Asteberg. Publicerad: 2026-02-02