Ett av de mest svårförklarliga fenomen som jag har stött på är ett som har kallats för ”den universella gåtan”. Frågan gäller hur det genetiska kodsystemet kan vara detsamma för alla kända livsformer, sedan 3,5 miljarder år tillbaka i tiden.
Biologen Eugene Koonin och matematikern Artem Novozhilov skriver i sin rapport ”Den genetiska kodens ursprung och utveckling: den universella gåtan” om de osannolika genetiska likheterna mellan alla levande varelser. Det gäller bland annat uppsättningen av så kallade kodoner, den kombination av tre kvävebaser eller ”bokstäver” som översätts till olika aminosyror i våra celler. De skriver:
"Den genetiska koden är nästan universell, och kodonernas ordning i den vanliga kodontabellen är långt ifrån slumpmässig. […] Kort efter att den genetiska koden hos Escherichia coli [en bakterie] hade dechiffrerats, lade man märke till att denna särskilda länkning av 64 kodoner till 20 aminosyror och två skiljetecken (start- och stoppsignaler), med några smärre ändringar delas av alla kända livsformer på jorden. […] Den grundläggande frågan är hur denna regelbundenhet hos standardkoden blev till, med tanke på att det finns mer än 1084 möjliga alternativa kodtabeller…"[1]
Koonin och Novozhilov skriver att en av egenskaperna hos den genetiska koden som är särskilt intressant är att den verkar ha en inbyggd minimering av risken för felöversättningar och punktvisa mutationer, medan den samtidigt verkar vara optimerad för att tillåta att ytterligare information läggs till i de proteinkodande sekvenserna. Så här skriver de:
"Idag finns det omfattande bevis för att standardkoden inte är bokstavligt universell utan är utsatt för betydande förändringar, dock utan att den grundläggande uppbyggnaden har ändrats. […] I sina grundläggande drag verkar kodens struktur inte ha ändrats under livets hela historia. […] Denna universella utbredning av den genetiska koden och dess uppenbart icke-slumpmässiga struktur ropar på en förklaring…"[2]
Enligt Koonin och Novozhilov är en av de största gåtorna hur det komplexa systemet för transkription, det vill säga översättning från DNA till RNA i cellerna, har uppstått och utvecklats. Man hamnar snabbt i ett cirkelresonemang: ”Vad skulle kunna vara den selektiva kraften bakom evolutionen av det extremt komplexa översättningssystemet innan det fanns fungerande proteiner? Och självklart skulle det inte finnas några proteiner utan ett tillräckligt effektivt översättningssystem.” De båda vetenskapsmännen avslutar sin artikel så här:
"Det verkar som att den tvådelade, grundläggande frågan: ’varför är den genetiska koden som den är och hur uppstod den?’, som ställdes för över 50 år sedan i molekylärbiologins gryning, kan förbli relevant i ytterligare 50 år. Vår tröst är att vi inte kan komma på ett mer grundläggande problem inom biologin."[3]
Det är inte bara kodsystemet (DNA, RNA, kodoner och aminosyror) som är gemensamt för allt liv på jorden. Den grundläggande uppbyggnaden och funktionen hos cellerna är densamma hos alla kända varelser i hela världen. I Molecular Biology of the Cell listas de egenskaper som alla celler har gemensamt[4]:
Alla celler lagrar sina arvsanlag med hjälp av samma linjära kemiska kod (DNA).
Alla celler kopierar sin ärftliga information genom att skapa komplementära DNA-strängar.
Alla celler transkriberar delar av sina arvsanlag till samma mellanliggande form (RNA).
Alla celler använder proteiner som katalysatorer, det vill säga ämnen som styr de kemiska reaktionerna i cellen.
Alla celler översätter RNA till proteiner på samma sätt.
Alla celler fungerar som biokemiska fabriker som arbetar med samma grundläggande molekyler som byggstenar.
Alla celler är inneslutna i ett membran, som näringsämnen och avfallsmaterial måste passera igenom.
Man har också uppskattat att mer än 260 gener är gemensamma för alla celler på jorden. Det gäller framför allt gener som reglerar transkriptions- och översättningssystemen från DNA via RNA till protein, samt gener för energiproduktion och för transport av aminosyror och nukleotider. Det är egentligen inte så konstigt att just dessa gener har blivit bevarade genom årmiljonernas lopp. Om det till exempel blir fel i en gen som sköter bildandet av ett nödvändigt protein, så överlever inte den drabbade cellen och felet förs inte vidare. Därför har de mest grundläggande generna bevarats i miljardtals år.
Något som också måste ha utvecklats mycket tidigt i livets historia är hur den långa DNA-strängen lagras inuti en cell. Bakterier har ett jämförelsevis kort DNA (till exempel E-coli vars DNA är omkring 1,6 millimeter långt), men det är ändå alldeles för långt för att få plats i den lilla bakteriecellen. Därför tar cellen hjälp av olika proteiner för att vika ihop DNA-strängen så att den får plats. Ju längre DNA en organism sedan har, desto mer arbete krävs för att få plats med all information. En människas DNA kan till exempel vara mer än två meter långt i varje cell. Därför tar alla eukaryoter och många arkéer hjälp av ett slags runda proteiner som kallas histoner och rullar sitt DNA omkring dessa. Histonerna formar sig sedan i en spiralfjäderliknande struktur, som i sin tur är inpackad i en eller flera kromosomer, se Figur 1. DNA-molekylen kan lindas olika ”tätt” omkring histonerna, så att de olika delarna blir mer eller mindre tillgängliga för att läsas. De gener som används ofta i en specifik cell kan vara lösare packade och lättare att komma åt. I en spermie, där DNA bara ska transporteras och inte behöver läsas alls, packas DNA mycket kompakt omkring protaminer i stället för omkring histoner, och blir då helt oläsbart[5]. Men väl inne i ägget packas strängen upp igen.
Figur 1 Inpackningen av den två meter långa DNA-molekylen (fördelat på 46 kromosomer) i en cellkärna.[6]
Geraint F. Lewis och Luke A. Barnes kommer in på den biologiska – och fysiska – finjustering som krävs för att denna packning ska vara möjlig. De beskriver det som att DNA-molekylen ”rullar ihop sig i slingor inuti slingor och packar in sig själv i den lilla volym som finns tillgänglig i cellens kärna.”[7] Att vissa molekyler kan vika ihop sig beror på det inbördes förhållandet mellan tilldragande och bortstötande krafter mellan atomernas positivt laddade kärnor och deras negativt laddade elektroner. En vattenmolekyl, som ju består av en syreatom och två väteatomer, är till exempel sammansatt på så sätt att vinkeln mellan väteatomerna och syreatomen är 104,45 grader. Denna vinkel gör vattenmolekylen ”polär”, vilket bidrar till vattnets unika egenskaper. Större molekyler kan vika och skruva sig på andra sätt, men även i dessa molekyler är det laddningarna i de ingående atomerna som avgör hur de viker sig. Vilken tur för oss att DNA-molekylen kan rulla ihop sig som den gör, så att alla de miljontals instruktionerna kan få plats trots det otroligt begränsade utrymmet i våra celler!
Lika viktiga som DNA-molekylens ihoprullning, är proteinernas former. Beroende på vilka aminosyror som proteinerna är sammansatta av "vecklar" de ihop sig på olika sätt. Detta är en helt avgörande egenskap, eftersom de delar av molekylen som utför proteinets särskilda uppgift oftast sitter på utsidan. Om molekylen vecklar ihop sig fel kan den förlora sin funktion, eller till och med få en skadlig funktion, som de prioner som orsakar ”galna ko-sjukan” (Creutzfeldt–Jakobs sjukdom). Lewis och Barnes berättar:
"Om man försiktigt hettar upp ett prov med proteiner så vecklar de hårt bundna proteinmolekylerna ut sig på grund av den extra energin. Om man sedan låter dem svalna igen vecklar de ihop sig själva till den tidigare formen. Detta är förbluffande eftersom den långa kedjemolekylen inte har något minne av sin ursprungliga form. Det är bara trycket och draget från elektroner och [atom]kärnor som kan styra dem till rätt läge. Vi vet inte riktigt hur de gör det – detta ’proteinviknings-problem’ är ett av de större kvarstående problemen i modern vetenskap."[8]
Figur 2 Modell av ett protein – mänskligt hemoglobin. De delar av molekylen som kan binda syre sitter på utsidan.[9]
[1], [2], [3] Koonin, Eugene V., Novozhilov, Artem S.. ”Origin and evolution of the genetic code: the universal enigma”. IUBMB Life, 2009. doi: 10.1002/iub.146. Översatt från engelskan av mig. Kursivering av mig.
[4] Alberts, Bruce; Johnson, Alexander; Lewis, Julian; Morgan, David; Raff, Martin; Roberts, Keith; Walter, Peter. Molecular Biology of the Cell. 6th edition. W. W. Norton & Company, New York 2014. Sid iii. Kindle Edition.
[5] Stevens, Kathryn M.; Swadling, Jacob B.; Hocher, Antoine. ”Histone variants in archaea and the evolution of combinatorial chromatin complexity”. PNAS, december 2020. Läst juli 2022. https://doi.org/10.1073/pnas.2007056117
[6] Sha, K. and Boyer, L. A.. ”The chromatin signature of pluripotent cells”. StemBook, ed. The Stem Cell Research Community, StemBook maj 2009. doi/10.3824/stembook.1.45.1, http://www.stembook.org. Licensierad enligt Creative Commons Attribution 3.0 Unported license. Svensk text av mig.
[7] Lewis, Geraint F.; Barnes, Luke A.. A Fortunate Universe: Life in a Finely Tuned Cosmos. Cambridge University Press, Cambridge 2020. Kindle Edition. Sid 38. Översatt från engelskan av mig.
[8] Ibid. Sid 39. Översatt från engelskan av mig.
[9] Bild: Depositphotos
Artikelförfattare: © Peter Asteberg. Publicerad: 2026-01-20